Представляю сколько нервов было потрачено для того, чтобы добиться результата. Этот футбол будет всегда.

Верю, что человек может не пить совсем, пример тому сам себе я, так как последний раз выпивал в 15 лет. До сегодняшнего дня ни-ни. По поводу того, что «зацепились словами», бывает. Система, к сожалению.

Так я не про то, что работа плохо выполнена, а про то, что нет дыма без огня))). Документ оценить не могу, так как общаюсь через старый ноутбук, который не поддерживает формат адресата. Настраиваю.

Прям таки без повода и прям таки без оснований? Я что-то из своей практики не припомню такого)). Без признаков ему бы (инспектору) никто бы не дал оформить дело по ст.12.8 КоАП РФ и никто бы не доводил дело до суда. Поверьте, чтоб понять это, большого ума не надо....

Я уже написал. Ваши требования преждевременны.Вы даже не установили виновника дтп, а уже требуете компенсацию. Не знаю, может быть все же начать действовать вместе с юристами? а не просто у них консультироваться и дальше делать все самому?

Надзор просто отменил постановление по административке, но никак не признал виновным второго участника. Для того, чтобы установить виновника, надо обратится в суд с соответствующим требованием. А вообще история не понятна и требует более детального анализа. Выкладывайте ...

У каждого адвоката свое понятие о цене за работу. Все зависит от конкретного дела, его объема, категории (уголовное, административное, гражданское или арбитраж), стадии (первая инстанция, вторая и т.д.). Цена не завышена, это точно.

А вы пробовали? И какую помощь вы ждете от сайта?

Все зависит от объема выполненного поручения по соглашению и настроя суда. В целом правы, практика не стабильна, но оставлять так тоже не гоже.

Если вы поручитель, то нечего раздавать дачные участки кому ни поподя!!! А то и этого не увидите в случае неисполнения основного обязательства.